Patrimonio contra la pared CaspaCanaria - Lo mas casposo de Canarias.

Patrimonio contra la pared

Siguiendo con la estela abierta por Perplejita primero y por Miguelito después sobre los desfaces del mobiliario neo-urbano-tardío-canario que tan bien han sabido mostrar en esta web yo no he querido ser menos y aquí tienen uno de los últimos esperpentos que la empresa Acciona le ha vendido al ayuntamiento de La Laguna, en plena área protegida del patrimonio histórico, con la remodelación de la Plaza de los Bolos. Hace unos años que la alcaldesa, en una decisión unilateral y nada democrática, decidió por su cuenta y riesgo suprimir paulatinamente las farolas fernandinas que alumbraban el área del Casco Histórico desde principios de los ochenta por otras que decía que estaban más de acuerdo con el espíritu histórico del Casco ya que las primeras se trataban de un pseudo-hístorico. El objetivo de este corporación es remodelar lugares que tienen su solera, como va a pasar con la Plaza del Adelantado o La Catedral, para crear lugares sin alma como este. Al ver la luminaria que está en esta plaza uno tiene la impresión que alguien se está forrando con dinero público vendiendo a los ayuntamientos de las islas adefesios como el que está arriba. Es de destacar que la piedra que se está colocando en todo el área Patrimonio de la Humanidad proviene de canteras Chinas ya que como bien es sabido los antecedentes de la actual sociedad canaria hay que buscarlos en este país asiático ya que, siempre que pueden, nuestros políticos tratan de engañarnos como tales. (Desde aquí un saludo respetosos a la comunidad asiática que vive en canarias, esto sólo es una forma de hablar) En la foto que está bajo estas líneas pueden ver un ejemplo de papelera que, como otras elementos de este mobiliario, tiene mucho de tradicional canario.

Quizás no sea el área protegida el lugar más adecuado para poner un parque infantil pero vamos a aceptar que esto sea así por no frustrar más el ocio de los niños que todavía son capaces de divertirse con algo que no esté enchufado o se conecte a la red. Lo que sí que no me puede negar nadie es, cuando menos, que los bancos de una parte de la plaza estén orientados contra la pared producen una sensación extraña. Recuerdo una canción de aquel grupo que fue opúsculo de la actual Guerrilla Urbana que se llamaba Escorbuto Crónico y que mostraba lo que más le gustaba hacer a la madera durante todos los ochenta: fastidiar a los jóvenes. Tenían un estribillo que decía así: Documentación… ¡Contra la pared, cabrones! Cerca de esta plaza hay un instituto de enseñanza secundaria y recuerdo que este lugar era un sitio de reunión típico para fumarse los porros. Ahora los adolescentes que quieran darle al hachís deben hacerlo arrestados contra la pared. En realidad contra la pared les gustaría a nuestro políticos tenernos a todos, por eso será que en CaspaCanaria nos quejamos tanto. Ya hay miles de sitios y medios que magrean y lamen los traseros de nuestros políticos y por eso aquí nos gusta ser diferentes. Al fin y al cabo el que visite esta web no lo hace con una pistola en el pecho y siempre se puede ir a otro sitio.

En: Imagenes — Octubre 20, 2007

Compartelo:

Comentarios

Lo fashion, Santi, lo fashion, eso es lo que prima. ¿Dónde se ha visto que lo fernandino sea glamouroso? IGual lo fue en otros tiempos, pero en esta era minimalista hay que actualizarse.

Señora Oramas, se me junta usted con Dulce X (el día que me haga actriz porno me quedo este nombre) más de lo aconsejable.

Me tiene fascinada lo de la laja pekinesa, que vino a sustituir a la laja chasnera.

Perplejita Me Hallo - Octubre 22, 2007 @10:49 am

pues para mi, en este caso lo casposo es el comentario. No hay nada más casposo que una lampara fernandina fundida, vendida comprada e instalada años después de morir cualquier Fernando posible. Se empieza por ahi y se acaba queriendo que la gente se vista de dama antigua. No había luminarias eléctricas ni papeleras en La Laguna del siglo XVIIi asi que si se ponen, su diseño debería ser contemporáneo. Y por cierto, la piedra de la calle es de la cantera de Jama, en El Río de Arico. Por otra parte soy superfan de caspa canaria, pero no comparto esta noticia.

PedroDamian - Octubre 22, 2007 @2:24 pm

Pero Santi, Creo que no se han dado cuenta de que la papelera es estilo aerodinamico-ufo, y es super-tradicional ya que esta silueta hace que se integre perfectamente con los vientos alisios de canarias, y el banco-matruko a 90 grados estrictos esta hecho para enderezar el espinazo y las corvas de la tercera edad, ahorrando gastos a la sanidad canaria. Es que hay que ser ‘curtos’ y ‘modesnos’ y verlo todo con un sentido mas pop-surrealista.

Frank - Octubre 22, 2007 @7:16 pm

De haber algo en el siglo XVIII en Canarias, Pedro Damian, sería miseria, esclavitud, monocultivos y una aristocracia que, en cierto sentido, se ha perpetuado hasta nuestros días pues los que nos gobiernan ahora son descendientes de aquellos. Si te molestas en leer bien el texto verás que nunca digo que prefiera un tipo u otro de farolas sino que aludo a la baja calidad democrática de la alcaldesa de La Laguna que, aunque se recogieron informalmente varios miles de firmas en contra de la decisión de cambiar las farloas, nunca se dignó a hablar con los ciudadanos. Esto refleja no sólo un perfil tirano sino que da a entender que debe haber algún tipo de interés oculto para decidir esto por encima de los ciudadanos. Sinceramente no creo que haya en Canarias una cantera que pueda generar toda la pieda que se necesita y que se va a necesitar, la calidad del material es muy mala y habrá que estar renovando los desperfectos siempre, para peatonalizar todas las zonas como esta que hay en las islas. Aquí puedes ver la página principal de la empresa que comercializa la piedra y aquí varios ejemplo de lugares empedrados con ella y fotos de la cantera donde la extraen. Sí paseas por la zonas que están en obras puedes ver la etiqueta que pone “chinese basalt“.
Y gracias por preocuparte de mi posible caspa pero me curo de ella en todos los sentidos.

Santi Peña - Octubre 22, 2007 @8:47 pm

Santi, soy lector tuyo desde ni me acuerdo cuando. Me encantan tus artículos, los leo todos y hasta la fecha no he encontrado ni un pero a ninguno. Son espléndidos. No hay ninguna intención de peloteo, pues no lo necesitas ni me dedico a eso. Este artículo dedicado como otros a La Laguna, de nuevo creo que tiene la razón de su parte. Me importan un rábano las fernandinas, pero lo que está muy claro es que esa chusma gobernante está decorando la ciudad como si fueran nuevos ricos y a base de horteradas feas y endebles que no durarán un asalto. Como la plaza del Cristo con los hierros clavados, las calles peatonales abiertas a los coches, el tranvía en la Trinidad y el estado de abandono absoluto que se observa en calles “patrimonio” como por ejemplo una de las mejor conservadas (excepto un par de de edificios adefesio, me refiero a la calle Anchieta. Como otras muchas da pena. Ni fernandinas tiene, porque al a decir de los mas conocedores, una partida de las farolas esas destinada al centro fue colocada en san Honorato por el famoso panderetista para sacar votos. En fin, para qué seguir. El Ayuntamiento invierte donde hay votos y negocio, del resto, pasando. Muchas “restauraciones” de casas viejas, no lo son. Son destrucciones de edificios, vaciado total conservado un par de muros. Vigilancia del centro, bueno, para ver un municipal hay que montar guardia. Excepto en fiestas y tal, el resto del tiempo ni uno. Por poner algo más, el ayuntamiento suele montar verbenas y fiestas que torturan a centenares de vecinos con la escandalera de musiquillas y la zona hecha una mierda después, mobiliario destrozado, etc. Muy europeo. O sea, resumiendo, mucho patrimonio de la humanidad y tal, pero si comparamos con pueblos de otras partes que no lo son, le sacan a esta ciudad adelantada millas de distancia. De hecho sigo sin comprender el porqué de esa declaración de patrimonio

En fin, tenemos papeleras de diseño que dentro de un poco tiempo ya se habrán mangado, unas farolas que espero alumbren y piedra china auténtica que se rompe de mirarla. Aunque si la compramos con el resto de la isla hay que estar contentos. Hay casos mucho peores y mas horteras.

Saludos

Walter - Octubre 24, 2007 @12:28 am

Yo ya no entro en si habían o no habían papeleras o luninarias o burros volando, pero si quiero dejar constancia de que soy uno de los indignados por la retirada de las farolas fernandinas y aunque ni siquiera voy a entrar a valorar la decisión tomada, a instancia de la concejalia de urbanismo, por la dirección técnica de la obra si me molesta que algunos se escuden es supuestos tecnicismos como es ese tema de que como no existían en el siglo XVIII, hay que poner unas nuevas y “contemporáneas”, y de esta manera justificar lo que no tiene justificación. Porque la realidad es que Ana Oramas (apellido de caciques afincados en san juan de la rambla durante siglos) quiere pasar a la posteridad como la MUJER QUE CAMBIÓ LA FAZ DE LA LAGUNA y para ello utiliza las armas de sus antepasados caciques y pasa por encima de quien haga falta (que la plebe es la plebe), con tal de borrar cualquier rastro de sus predecesores en el cargo, es por eso que quiere desaparecer las fernandinas de la ciudad, porque cada vez que sale de su despacho y mira al cielo se acuerda de un alcalde socialista, Pedro González, y eso es algo que Ana no puede soportar.

siemprelibre - Octubre 24, 2007 @1:52 am

Siemprelibre me parece que no vas errado. Iría mas lejos, esta gente pretende (quiere) hacer desaparecer todos los puntos de referencia con el pasado. Dejarnos como si la ciudad la hubieran fabricado anteayer. Uno se va a cualquier sitio en que se respeten estas cosas, vuelve dentro de treinta años y aquello sigue igual, uno lo reconoce, se siente acogido y parte de aquello. Aquí, no. Santa Cruz es un caso extremo de esta destrucción de la imagen. Todo parece de quita y pon, árboles incluidos, lleno de materiales de pésima calidad y peor gusto. Obras hechas con descuido, mal, con defectos y al trancazo. Uno que se haya ido hace treinta años y vuelva, se pierde. El resultado es una ciudad artificial, sin raíces, sin anclaje a su historia y fría además de fea. Estas cosas en mi opinión, también contribuyen a que el clima social sea un desastre. Todo eso, les importa un pimiento, la clave de su conducta es el negocio, la pasta y las comisiones. Aparte de trepar, agarrarse cual garrapatas al poder para seguir parasitando, ellos, sus familiares y descendientes.

Voto para que quiten eso del patrimonio de la humanidad. Ha contribuido a destrozar todo bastante mas.

Saludos

Walter - Octubre 24, 2007 @12:37 pm

Walter, gracias por los cumplidos. Espero que se note que no soy amigo tuyo y que en la vida nos hemos visto Me parece muy interesante como defines la transformación que están sufriendo nuestras ciudades a golpe de talonario y que pasados los años quedan irreconocibles porque la sustancia que las debe hacer perdurables durante el tiempo se pierde y las deja irreconocibles. Yo siempre he pensado esto pero nunca lo he sabido definir tan bien.
Un saludo.

Santi Peña - Octubre 25, 2007 @12:27 am

Pués eso, declaro no conocer ni de vista a Santi Peña, aunque eso si, ya me gustaría saludarlo personalmente y felicitarlo. El primer artículo tuyo que leí se titulaba “Los Trileros”, lo debo tener aechivado por ahí. De nuevo sin ningún peloteo, pienso que es el mejor análisis político que se ha hecho de la Canarias bananera que padecemos. ¿Que tiene que ver eso con las farolas laguneras? Mucho. Son parte del Trile al igual que las obras faraónicas, los arquitectos del régimen, los plasencios y demás personal adjunto. Con distintas ropas intercambiables, pero ahí estan. Nosotros, simplemente nos tropezamos a diario con sus obras. Las farolas nuevas no están ahí por estética o eso, de eso pasando las autoridades, lo que interesa es quien las fabrica y su relación con los garrapatas políticos. Apuesto que no es el que fabrica las fernandinas.

Bueno, saludos.

Walter - Octubre 25, 2007 @10:18 am

Encuesta

Loading ...

... más encuestas.

Los comentarios de este post en RSS

Lo fashion, Santi, lo fashion, eso es lo que prima. ¿Dónde se ha visto que lo fernandino sea glamouroso? IGual lo fue en otros tiempos, pero en esta era minimalista hay que actualizarse.

Señora Oramas, se me junta usted con Dulce X (el día que me haga actriz porno me quedo este nombre) más de lo aconsejable.

Me tiene fascinada lo de la laja pekinesa, que vino a sustituir a la laja chasnera.

Perplejita Me Hallo - Octubre 22, 2007 @10:49 am
pues para mi, en este caso lo casposo es el comentario. No hay nada más casposo que una lampara fernandina fundida, vendida comprada e instalada años después de morir cualquier Fernando posible. Se empieza por ahi y se acaba queriendo que la gente se vista de dama antigua. No había luminarias eléctricas ni papeleras en La Laguna del siglo XVIIi asi que si se ponen, su diseño debería ser contemporáneo. Y por cierto, la piedra de la calle es de la cantera de Jama, en El Río de Arico. Por otra parte soy superfan de caspa canaria, pero no comparto esta noticia.

PedroDamian - Octubre 22, 2007 @2:24 pm
Pero Santi, Creo que no se han dado cuenta de que la papelera es estilo aerodinamico-ufo, y es super-tradicional ya que esta silueta hace que se integre perfectamente con los vientos alisios de canarias, y el banco-matruko a 90 grados estrictos esta hecho para enderezar el espinazo y las corvas de la tercera edad, ahorrando gastos a la sanidad canaria. Es que hay que ser ‘curtos’ y ‘modesnos’ y verlo todo con un sentido mas pop-surrealista.

Frank - Octubre 22, 2007 @7:16 pm
De haber algo en el siglo XVIII en Canarias, Pedro Damian, sería miseria, esclavitud, monocultivos y una aristocracia que, en cierto sentido, se ha perpetuado hasta nuestros días pues los que nos gobiernan ahora son descendientes de aquellos. Si te molestas en leer bien el texto verás que nunca digo que prefiera un tipo u otro de farolas sino que aludo a la baja calidad democrática de la alcaldesa de La Laguna que, aunque se recogieron informalmente varios miles de firmas en contra de la decisión de cambiar las farloas, nunca se dignó a hablar con los ciudadanos. Esto refleja no sólo un perfil tirano sino que da a entender que debe haber algún tipo de interés oculto para decidir esto por encima de los ciudadanos. Sinceramente no creo que haya en Canarias una cantera que pueda generar toda la pieda que se necesita y que se va a necesitar, la calidad del material es muy mala y habrá que estar renovando los desperfectos siempre, para peatonalizar todas las zonas como esta que hay en las islas. Aquí puedes ver la página principal de la empresa que comercializa la piedra y aquí varios ejemplo de lugares empedrados con ella y fotos de la cantera donde la extraen. Sí paseas por la zonas que están en obras puedes ver la etiqueta que pone “chinese basalt“.
Y gracias por preocuparte de mi posible caspa pero me curo de ella en todos los sentidos.

Santi Peña - Octubre 22, 2007 @8:47 pm
Santi, soy lector tuyo desde ni me acuerdo cuando. Me encantan tus artículos, los leo todos y hasta la fecha no he encontrado ni un pero a ninguno. Son espléndidos. No hay ninguna intención de peloteo, pues no lo necesitas ni me dedico a eso. Este artículo dedicado como otros a La Laguna, de nuevo creo que tiene la razón de su parte. Me importan un rábano las fernandinas, pero lo que está muy claro es que esa chusma gobernante está decorando la ciudad como si fueran nuevos ricos y a base de horteradas feas y endebles que no durarán un asalto. Como la plaza del Cristo con los hierros clavados, las calles peatonales abiertas a los coches, el tranvía en la Trinidad y el estado de abandono absoluto que se observa en calles “patrimonio” como por ejemplo una de las mejor conservadas (excepto un par de de edificios adefesio, me refiero a la calle Anchieta. Como otras muchas da pena. Ni fernandinas tiene, porque al a decir de los mas conocedores, una partida de las farolas esas destinada al centro fue colocada en san Honorato por el famoso panderetista para sacar votos. En fin, para qué seguir. El Ayuntamiento invierte donde hay votos y negocio, del resto, pasando. Muchas “restauraciones” de casas viejas, no lo son. Son destrucciones de edificios, vaciado total conservado un par de muros. Vigilancia del centro, bueno, para ver un municipal hay que montar guardia. Excepto en fiestas y tal, el resto del tiempo ni uno. Por poner algo más, el ayuntamiento suele montar verbenas y fiestas que torturan a centenares de vecinos con la escandalera de musiquillas y la zona hecha una mierda después, mobiliario destrozado, etc. Muy europeo. O sea, resumiendo, mucho patrimonio de la humanidad y tal, pero si comparamos con pueblos de otras partes que no lo son, le sacan a esta ciudad adelantada millas de distancia. De hecho sigo sin comprender el porqué de esa declaración de patrimonio

En fin, tenemos papeleras de diseño que dentro de un poco tiempo ya se habrán mangado, unas farolas que espero alumbren y piedra china auténtica que se rompe de mirarla. Aunque si la compramos con el resto de la isla hay que estar contentos. Hay casos mucho peores y mas horteras.

Saludos

Walter - Octubre 24, 2007 @12:28 am
Yo ya no entro en si habían o no habían papeleras o luninarias o burros volando, pero si quiero dejar constancia de que soy uno de los indignados por la retirada de las farolas fernandinas y aunque ni siquiera voy a entrar a valorar la decisión tomada, a instancia de la concejalia de urbanismo, por la dirección técnica de la obra si me molesta que algunos se escuden es supuestos tecnicismos como es ese tema de que como no existían en el siglo XVIII, hay que poner unas nuevas y “contemporáneas”, y de esta manera justificar lo que no tiene justificación. Porque la realidad es que Ana Oramas (apellido de caciques afincados en san juan de la rambla durante siglos) quiere pasar a la posteridad como la MUJER QUE CAMBIÓ LA FAZ DE LA LAGUNA y para ello utiliza las armas de sus antepasados caciques y pasa por encima de quien haga falta (que la plebe es la plebe), con tal de borrar cualquier rastro de sus predecesores en el cargo, es por eso que quiere desaparecer las fernandinas de la ciudad, porque cada vez que sale de su despacho y mira al cielo se acuerda de un alcalde socialista, Pedro González, y eso es algo que Ana no puede soportar.

siemprelibre - Octubre 24, 2007 @1:52 am
Siemprelibre me parece que no vas errado. Iría mas lejos, esta gente pretende (quiere) hacer desaparecer todos los puntos de referencia con el pasado. Dejarnos como si la ciudad la hubieran fabricado anteayer. Uno se va a cualquier sitio en que se respeten estas cosas, vuelve dentro de treinta años y aquello sigue igual, uno lo reconoce, se siente acogido y parte de aquello. Aquí, no. Santa Cruz es un caso extremo de esta destrucción de la imagen. Todo parece de quita y pon, árboles incluidos, lleno de materiales de pésima calidad y peor gusto. Obras hechas con descuido, mal, con defectos y al trancazo. Uno que se haya ido hace treinta años y vuelva, se pierde. El resultado es una ciudad artificial, sin raíces, sin anclaje a su historia y fría además de fea. Estas cosas en mi opinión, también contribuyen a que el clima social sea un desastre. Todo eso, les importa un pimiento, la clave de su conducta es el negocio, la pasta y las comisiones. Aparte de trepar, agarrarse cual garrapatas al poder para seguir parasitando, ellos, sus familiares y descendientes.

Voto para que quiten eso del patrimonio de la humanidad. Ha contribuido a destrozar todo bastante mas.

Saludos

Walter - Octubre 24, 2007 @12:37 pm
Walter, gracias por los cumplidos. Espero que se note que no soy amigo tuyo y que en la vida nos hemos visto Me parece muy interesante como defines la transformación que están sufriendo nuestras ciudades a golpe de talonario y que pasados los años quedan irreconocibles porque la sustancia que las debe hacer perdurables durante el tiempo se pierde y las deja irreconocibles. Yo siempre he pensado esto pero nunca lo he sabido definir tan bien.
Un saludo.

Santi Peña - Octubre 25, 2007 @12:27 am
Pués eso, declaro no conocer ni de vista a Santi Peña, aunque eso si, ya me gustaría saludarlo personalmente y felicitarlo. El primer artículo tuyo que leí se titulaba “Los Trileros”, lo debo tener aechivado por ahí. De nuevo sin ningún peloteo, pienso que es el mejor análisis político que se ha hecho de la Canarias bananera que padecemos. ¿Que tiene que ver eso con las farolas laguneras? Mucho. Son parte del Trile al igual que las obras faraónicas, los arquitectos del régimen, los plasencios y demás personal adjunto. Con distintas ropas intercambiables, pero ahí estan. Nosotros, simplemente nos tropezamos a diario con sus obras. Las farolas nuevas no están ahí por estética o eso, de eso pasando las autoridades, lo que interesa es quien las fabrica y su relación con los garrapatas políticos. Apuesto que no es el que fabrica las fernandinas.

Bueno, saludos.

Walter - Octubre 25, 2007 @10:18 am