Los reyes nos saludan
Hace ahora un años los reyes, otros reyes más reales y menos magos, visitaron Canarias para conmemorar la visita a estas tierras de Alfonso XIII que por voluntad de un dictador fascista no habría de ser el último de los Borbones, y el último rey en definitiva, en ocupar el trono en España. En su paso por La Laguna hicieron una de las primeras inauguraciones que se han hecho de un tranvía que cuando llueve no sólo no se moja como los demás sino que dejan de prestar servicio, inauguraron una biblioteca que, a día de hoy, ni ha abierto sus puertas ni tiene libro alguno en sus estanterías, y se pasearon por las calles en medio de una lucha de los políticos para chupar cámara y con una protesta civil silenciada mediáticamente frente al ayuntamiento. Cuando eso el partido de Ana Oramas, ATI, no había comenzado todavía la campaña mediática de utilización vil del independentismo canario en un medio como El Día para echar tierra sobre el asunto de Las Teresitas y las imputaciones sobre su homólogo Zerolo en este y otros casos.
Esta imagen está tomada en los alrededores del ayuntamiento de La Laguna. Un dicho muy de esta ciudad pueblerina es que cómo puede haber una monja incorrupta, en el convento de las catalinas, cuando este ayuntamiento es la sede de la corrupción municipal. Ya hemos visto como se quieren cargar el mercado municipal, trasladado a la Plaza del Cristo, para dejar paso a una gran superficie o como la ampliación del centro comercial Alcampo ha sido declarada ilegal hace pocos días por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias. En fin, que esto simpáticos reyes magos están ahora asomados a este balcón y viene a completar el segundo vértice del triangulo de los horrores de la decoración navideña lagunera particular (tengo un tercero pero paciencia…). No sé qué opinan ustedes pero a mi el muñeco negro de Baltasar me recuerda a uno blanco pintado de este color como aquellos personajes del fascista pero pionero del cine David W. Griffth en El Nacimiento de una Nación en la que los negros eran malos malos pero hechos por actores embetunados.
Compartelo:
La Frase...
Loading ...
![[RSS]](http://www.caspacanaria.com/wp-content/themes/dalarnas/i/feed-small.gif)
Comentarios
Santi: ¿por voluntad de un dictador fascista? ¿y la constitución? ¿y treinta años de elecciones democráticas? ¿y la actuación del Juancar durante el 23-F? Un poquito de memoria histórica, porfa.
Anda Macario, no me digas que todavía crees en los “reyes magos”…
Creo en lo que veo y veo que tú no pasas de los tópicos varios
Aprende un poquito de historia, anda. Que España no es menos democrática por tener un rey, como tampoco lo son Gran Bretaña, Holanda o Suecia. Ni un país es más democrático por tener un presidente, como Irán, Corea del Norte o Bielorrusia.
Lo que no me creo es que tengas una visión tan simplista de la vida: ¿Es que España es menos democrática por ser una monarquía? Por esa regla de tres, ni el Reino Unido, ni Holanda, ni Suecia serían democráticas. ¿Nos haría más democráticos una república? Por esa regla de tres, Irán, Corea del Norte o Bielorrusia son estados más democráticos… No cuela ¿verdad?
Perdón por repetirme
pensé que no se había grabado el comentario principal. Sentirlo.
Ni los países que tienen república ni los que tienen monarquía han llegado a la democracia real que no existe y está subyugada por el sistema capitalista de mercado. No es tan simple esto tampoco. Y es que no me gustan los gobiernos en general pero las monarquías me ponen malo, sobre todo esta familia de Borbones que han llevado siempre al país a la ruina de una manera u otra. En todo caso en lugar de recomendarme que estudie historia te recomiendo que me recomiendes que estudie ciencias políticas que creo que es de lo que se está hablando aquí. Si piensas que me muevo en los tópico me parece bien pero si me pongo a pormenorizar voy a acabar haciendo más una tesis que un simple post que se suponía simpático, a mi manera claro, que es lo que se pretende aquí.
Ah pero ¿Cuál es la democracia “real”? ¿y en qué sentido está fingida? Si lo que planteas es que estamos igual que cuando Franco, siento decirte que deberías abrir un poco los ojos, con independencia de que el sistema diste mucho de ser perfecto. Y en cuanto a la tesis, prefiero que te centres en hacer la continuación de Sancha y Quijota, que como oyente de Radio Campus aún la estoy esperando
Ah, Sancha y Quijota… No era mía sino de Martina Rosa ¿Recuerdas? Casi hubo segunda temporada pero la gente es un desastre para trabajar. Se iba a llamar Sancha y Quijota 2105 y se tendría que desarrollar en la Canarias del siglo XXII por una especie de viaje espacio temporal a través del triangulo La Graciosa - San Borondón - Roque Nublo. Ahora quizás se haga otra cosa para una radio de Geneto. Ah, y a Juan Carlos lo puso Franco en el trono. Un saludo.
Tsk… supongo que la ley para la reforma política, los posteriores referéndums y la constitución bajo la cual hemos tenido el período más largo de democracia de la historia, tampoco cuenta. En fin, también los hay que piensan que los generales golpistas se convierten en líderes democráticos cuando concurren a unas elecciones… aunque luego intenten perpetuarse en el poder. Lo dicho: un poquito de historia comparada no te hará daño.
P. D. Y me apena oír eso sobre Sancha y Quijota, porque la radionovela molaba. ¿No hay forma alguna de repetirla, reponerla…?
Puedo estudiar más historia para saber más de lo que sé y seguir reafirmándome más en lo que pienso como tú puedes ser antichavista porque es lo que mola en los medios. ¡Ninguno vamos a cambiar y tengamos piedad con el personal!
P.D. En la radio tienen las grabaciones y quedamos que podían hacer lo que quisieran con ellas.
Aaaah, ser antichavista es lo que mola; que Chávez sea un general golpista (como Franco); que haya intentado (contra lo que querían muchos de sus seguidores y hasta de sus colaboradores más leales) modificar la constitución para concentrar en sí buena parte de los poderes y eliminar el límite de reelecciones debe de ser algún invento de la malvada prensa. Como Franco hablaba del contubernio judeo-masónico orquestado con el oro de Moscú. Muy bueno, lo tuyo: lo que yo pienso es el fruto de una reflexión sesuda y lo de los que discrepan una moda. Lo dicho: un poquito de pofavol.
P. D. Pues que hagan por reemitir “Sancha y Quijota” porque la Canarias de la que hablaban sigue siendo, años después, igual
Haiga paz:
Y en el mismo orden pero cambiando de tercio; ¿Solo me he dado cuenta yo de la simpática errata en el texto?
“Ya hemos visto como se quieren cagar el mercado municipal”
No se si achacárselo a un lapsus linguae o a un claro grito de su subconsciente estimado Don Santi.
PD: A mi es que eso de la historia de la Democracia me parece de un aburrido, como si no gobernara siempre quien mas votos obtenga, ¿o no es así?
Gracias “Si molesto lo dices” por el toque. En efecto, la había “cagado” en vez de cargado, sin duda un lapsus linguae pensando en la Oramas. Corrijo el texto original y dejo tú comentario como prueba de mi cagada. Un saludo.
Me sumo a “if I bother tell it”: Don Alonso, relator / que la calma no se pierda…
Por lo menos en este balcón los Reyes están mirando a la calle y a salvo, no como en esas indignadades en las que se los ve trepando cual vulgares papás noeles.
Van a tener razón al final los paletillos que aparecen de vez en cuando por la página y la califican de política. Buaaahhhhhhh
Me sumo a la opinión de Nareme. Aquí se habla de Caspa, aunque la política canaria está hace tiempo dentro de esta rama del ¿arte?. Pido a los participantes un esfuerzo por dejar debates tan puros para otros foros.
Larga vida a la CaspaCanaria…
Añade tu opinión