Desde la última campaña electoral hemos sido testigos de un incremento grotesco en la manipulación informática de las imágenes de los candidatos. ¿Qué pasa por la cabeza del responsable de marketing cuando se plantea esas esquizofrénicas cirugías digitales?. Sesudos estudios demuestran que el pueblo siempre reacciona favorablemente a estas añagazas:

Reacción 1:
Que guapo está el candidato, en consecuencia voy a votarle.
Seguramente funciona con una parte del electorado que se mantiene al margen de debates, programas y mítines pero aún así vota. A Adolfo Suárez le funcionó hace treinta años, aquí funcionará siempre.

Reacción 2:
Me estás engañando y lo sé. Me gusta la gente que va de frente, engañando con sinceridad. Sólo por eso, te votaría, aunque estuviera muerto en Venezuela.

Reacción 3:
Si han podido retocar esas caras no habrá problema que no puedan resolver. Tienen iniciativa, capacidad y conocimiento para enfrentarse a grandes retos. Te doy mi voto para que retoques mi vida igual que hiciste con tu cara.

Reacción 4:
¿Qué retoque? Nunca he visto al candidato en persona. Ni siquiera en elecciones. Vivo en un barrio sin mercado y por lo tanto nunca ha venido a abrazar viejos y besar niños. Votará igualmente, porque si el candidato no se deja ver por su barrio es porque se está batiendo el cobre en Madrid, por Canarias.

Reacción 5:
Lo guapo que estaba al inicio de campaña (cartel retocado) y lo mal que se le ve en persona. Cómo desgasta trabajar por Canarias. Le daré mi voto y hasta mi sangre si me la pide para hacerse una transfusión.